Пресс - релиз

«ЖЕНЩИНА ЛИШИЛАСЬ ГАРАЖА ЗА НЕУПЛАТУ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ»

Красносельским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя к гражданке Е. об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника,

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к гражданке Е. об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника, а именно на гараж и на земельный участок под гаражом.

Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Красносельскому району находится сводное исполнительное производство в отношении гражданки Е., обязанной к уплате в пользу взыскателей задолженности по коммунальным платежам. Принятые меры принудительного исполнения не привели к полному исполнению исполнительных документов, гражданка Е. добровольно задолженность в пользу взыскателей не гасит, от уплаты долгов уклоняется, в связи с чем пристав считает, что обращение взыскания на указанные объекты недвижимости и их реализация способствуют скорейшему погашению задолженности по исполнительному производству.

Гражданка Е. в суд не явилась, какие-либо ходатайства, в т.ч. об отложении судебного заседания не заявила, об уважительности причин неявки не сообщила, позицию относительно предмета спора не выразила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Взыскатели исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Изучив материалы дела, учитывая позицию участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как следует из материалов дела, Е. не является получателем пенсии и не имеет источника постоянных доходов (заработной платы, пособий и иных выплат), на которые можно обратить взыскание, у нее не имеется вкладов в банках и иных кредитных организациях, что исключает возможность обращения взыскания на них, не имеется транспортных и иных средств, которые бы можно было арестовать в рамках принудительного исполнения. Обращение взыскание на объекты недвижимости, о котором просит истец, является единственным способом для восстановления нарушенных прав взыскателя по исполнительным производствам.

Иного имущества и доходов, на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительских действий у ответчика не установлено, ответчиком данное обстоятельство не оспорено. Ответчиком не заявлено возражений и не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок.

СУД РЕШИЛ: Исковые требования судебного пристава-исполнителя к Е. об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника – удовлетворить, обратив взыскание на гараж и на земельный участок под гаражом.

Кроме того, взыскать с гражданки Е. государственную пошлину в размере 3 тысяч рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба

Красносельского районного суда.